ISSN: 2155-9872

Jornal de Técnicas Analíticas e Bioanalíticas

Acesso livre
English Spanish Chinese Russian German French Japanese Hindi Telugu Tamil

Nosso grupo organiza mais de 3.000 Séries de conferências Eventos todos os anos nos EUA, Europa e outros países. Ásia com o apoio de mais 1.000 Sociedades e publica mais de 700 Acesso aberto Periódicos que contém mais de 50.000 personalidades eminentes, cientistas de renome como membros do conselho editorial.

Periódicos de acesso aberto ganhando mais leitores e citações
700 periódicos e 15 milhões de leitores Cada periódico está obtendo mais de 25.000 leitores

Políticas e Ética de Publicação
Indexado em
  • Índice de Fonte CAS (CASSI)
  • Índice Copérnico
  • Google Scholar
  • Sherpa Romeu
  • Banco de dados de revistas acadêmicas
  • Abra o portão J
  • Genâmica JournalSeek
  • JornalTOCs
  • PesquisaBíblia
  • Infraestrutura Nacional de Conhecimento da China (CNKI)
  • Diretório de Periódicos de Ulrich
  • Biblioteca de Periódicos Eletrônicos
  • RefSeek
  • Diretório de indexação de periódicos de pesquisa (DRJI)
  • Universidade Hamdard
  • EBSCO AZ
  • OCLC – WorldCat
  • Acadêmico
  • Catálogo online SWB
  • Biblioteca Virtual de Biologia (vifabio)
  • Publons
  • Euro Pub
  • ICMJE
Veja mais
Links Úteis
Diários de acesso aberto
Veja mais
Compartilhe esta página

Abstrato

An Evidence Scoping Review of Photodynamic Therapy (PDT) in the Treatment of Cancers

Menon Devidas

In this invited paper, we applied standard methods of evidence synthesis and critical appraisal to summarize the current state of clinical evidence on PDT for the treatment of different types of cancers. A total of 266 studies spanning 11,427 patients and 34 different types of cancer were reviewed. Forty-four were comparative and 222 were non-comparative. The majority of comparative studies did not assess PDT versus conventional therapy. Therefore, it was not possible to determine the incremental benefit of treatment with PDT. Most of the non-comparative studies involved small, mixed patient populations and short follow-up periods. Consequently, the quality of evidence accumulated to date was considered to be low. Well-defined, prospective, comparative trials of PDT, alone, versus conventional therapies are needed in order to determine its clinical effectiveness.

Isenção de responsabilidade: Este resumo foi traduzido usando ferramentas de inteligência artificial e ainda não foi revisado ou verificado.
Diários por Assunto
Revistas clínicas e médicas