Nosso grupo organiza mais de 3.000 Séries de conferências Eventos todos os anos nos EUA, Europa e outros países. Ásia com o apoio de mais 1.000 Sociedades e publica mais de 700 Acesso aberto Periódicos que contém mais de 50.000 personalidades eminentes, cientistas de renome como membros do conselho editorial.

Periódicos de acesso aberto ganhando mais leitores e citações
700 periódicos e 15 milhões de leitores Cada periódico está obtendo mais de 25.000 leitores

Indexado em
  • Índice de Fonte CAS (CASSI)
  • Índice Copérnico
  • Google Scholar
  • Sherpa Romeu
  • Acesso Online à Pesquisa no Meio Ambiente (OARE)
  • Abra o portão J
  • Genâmica JournalSeek
  • Diretório de Periódicos de Ulrich
  • Acesso à Pesquisa Online Global em Agricultura (AGORA)
  • Biblioteca de Periódicos Eletrônicos
  • RefSeek
  • Universidade Hamdard
  • EBSCO AZ
  • OCLC – WorldCat
  • Catálogo online SWB
  • Biblioteca Virtual de Biologia (vifabio)
  • Publons
  • Fundação de Genebra para Educação e Pesquisa Médica
  • Euro Pub
Compartilhe esta página

Abstrato

Multivariate Methods: Identify Inhomogeneity in Phytoplankton

Sergio Franco

Numerous worldwide policies, including European laws like the Water Framework Directive and the Marine Strategy Framework Directive, have long examined phytoplankton as a crucial environmental quality indicator. These regulations call for extensive monitoring networks that use indicators that represent various phytoplankton properties, such as composition, to measure water quality. Additionally, phytoplankton monitoring systems are necessary in bivalve mollusk growing sites worldwide in order to manage potential toxicity. The succession of species, which in turn is impacted by environmental changes, is a necessary component of phytoplankton assemblages. The examination of phytoplankton communities, however, is also accompanied by a number of sources of variance. The standard procedure for identifying and counting phytoplankton in the European Union is the microscope-based method using the Utermöhl technique. This strategy calls for highly specialized taxonomists, yet most studies exhibit bias since different taxonomists have different levels of knowledge.